Esenyurt'ta vahşice katledilen gazeteci Hakan Tosun cinayeti soruşturmasında flaş bir gelişme yaşandı. Aile avukatları, soruşturmanın seyrine ilişkin ciddi kaygılar taşıdıklarını belirterek, "haksız tahrik indirimi"ne zemin hazırlayacak adımlar atıldığını iddia etti. Bu durum, kamuoyunda büyük bir şaşkınlık ve endişe yarattı.

Haksız Tahrik İndirimi Tehlikesi mi?

Tosun ailesinin avukatları Onur Cingil ve Hakan Bozyurt, İstanbul Barosu'nda düzenledikleri basın toplantısında, soruşturmadaki kritik boşluklara ve dikkat çeken uygulamalara dikkat çekti. Avukatlar, özellikle resmi cevaplarda kullanılan dilin, saldırganların lehine yorumlanabilecek bir çerçeve oluşturduğunu vurguladı. Avukat Cingil, "Bazı beyanların iddianamede de yer alacağını görüyoruz. Bu yaklaşımın, saldırganlar için ‘haksız tahrik’ indiriminin önünü açabilecek bir tasarım olduğunu düşünüyoruz" dedi.

Deliller Toplanmadı mı?

Avukatlar, soruşturma sürecinde talep ettikleri delillerin büyük bir kısmına henüz ulaşılamadığını belirtti. Bu durumun, soruşturmanın sağlıklı bir şekilde ilerlemesini engellediğini vurgulayan avukatlar, şu noktalara dikkat çekti:

• Olay yerindeki kamera kayıtlarının tamamı alınmadı.
• 112’yi arayan kişilerin ifadeleri hâlâ alınmadı.
• Şüphelilerin HTS kayıtlarına ilişkin ciddi eksikler var.
• Çevredeki işletmelerin kamera görüntüleri zamanında temin edilmediği için silindi.

Avukat Bozyurt, “Delillerin büyük bölümü ya hiç toplanmadı ya da geç kalındığı için kayboldu. Bu durum soruşturmanın sağlıklı ilerlemesini engelliyor” ifadelerini kullandı.

Cam Şişe ve Üçüncü Kişi Muamması

Basın toplantısında, Hakan Tosun’un olay anındaki görüntülerinde elindeki cam şişeye ilişkin çelişkili ifadeler de gündeme geldi. Şişenin nasıl Tosun’un eline geçtiğinin açıklanamadığını belirten avukatlar, resmi makamlardan gelen “çantadan çıkarmış olabilir” yanıtının yetersiz olduğunu ifade etti. Ayrıca, soruşturmada adı geçen üçüncü bir kişinin kimliğine dair ciddi şüphelerin bulunduğunu ve bu kişinin yalnızca tanık sıfatıyla dinlenmesinin yeterli olmadığını belirttiler. Avukat Cingil, “Bu kişinin bağlantıları ve paylaşımları soruşturulmalıydı. Oysa ifadeyle sınırlı kaldı. Kaçmış olma ihtimali bile var” dedi.

Hakan Tosun cinayeti soruşturmasında yaşanan bu gelişmeler, adaletin tecelli etmesi ve gerçeklerin ortaya çıkarılması beklentisini daha da artırmıştır. Avukatların dile getirdiği kaygılar ve eksiklikler, soruşturmanın titizlikle yürütülmesi ve tüm delillerin eksiksiz toplanması gerekliliğini bir kez daha gözler önüne sermektedir. Kamuoyu, bu vahim olayın aydınlatılması ve suçluların hak ettikleri cezayı alması için yetkililerden adalet beklemektedir.