Eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş'in öldürülmesiyle ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği, soruşturma kapsamında yer almayan 22 şüpheli hakkındaki kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazı reddetti. Bu karar, Ateş ailesinin avukatları tarafından büyük bir tepkiyle karşılandı ve Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulunulacağı açıklandı. Bu gelişme, davanın seyrini nasıl etkileyecek? İşte tüm detaylar…

Takipsizlik Kararına İtiraz Reddedildi

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ocak ayında eski MHP Milletvekili Olcay Kılavuz ve Ülkü Ocakları Genel Başkanı Ahmet Yiğit Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 22 kişi hakkında "kasten öldürme" ve "kasten öldürmeye azmettirme" suçlarından yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı vermişti. Bu karar, kamuoyunda büyük tartışmalara yol açmış ve Ateş ailesi tarafından itiraz edilmişti. Ancak, Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği, yapılan itirazı reddederek takipsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetti.

Ateş ailesinin avukatı Şeyda Şahin, kararın ardından yaptığı açıklamada, "Bu karara karşı Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunacağız. Hukuki mücadelemizi sonuna kadar sürdüreceğiz" dedi. Şahin, takipsizlik kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ve delillerin yeterince değerlendirilmediğini savundu.

22 Şüpheli Hakkında "Somut Delil Yok" Gerekçesi

Takipsizlik kararında, şüpheliler Ali Kadir Sarıkaya, Cengiz Tekin, Damla Yüce, Dilek Bilgin, Emin Uzunlar, Erol İnce, Gülşen Kurt, Havva Köktürk, Murat Kurt, Mustafa Kemal Aygün, Ahmet Yiğit Yıldırım, Naim Güneş, Olcay Kılavuz, Tayfun Balaban, Ömer Şanlı ve Veli Küçük Erturan hakkında adam öldürmeye iştirak suçu kapsamında soruşturma başlatılmış ise de haklarında kamu davası açılan diğer şüphelilerle birlikte hareket edip suça katıldıklarına ve suçun icra hareketini gerçekleştirdiklerine ilişkin somut delil bulunamadığı belirtilmişti. Kararda ayrıca, Olcay Kılavuz'un suçluyu kayırma suçunu işlediğine dair somut suç şüphesini gösterir delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği aktarılmıştı.

Bu kararlar, kamuoyunda büyük bir hayal kırıklığı yaratırken, Ateş ailesinin avukatları, ellerindeki tüm delilleri AYM'ye sunacaklarını ve adaletin tecelli etmesi için mücadele edeceklerini vurguladı.

Anayasa Mahkemesi Süreci Nasıl İşleyecek?

Ateş ailesinin avukatları, Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararının ardından en kısa sürede Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunacak. AYM, başvuruyu öncelikle şekil şartları açısından inceleyecek. Başvurunun kabul edilebilir bulunması halinde, esas yönünden inceleme yapılacak ve Anayasa'ya aykırılık olup olmadığı değerlendirilecek.

AYM'nin, takipsizlik kararının Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vermesi halinde, dosya yeniden Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilecek ve soruşturmanın yeniden yapılması istenecek. Bu durumda, 22 şüpheli hakkında yeniden soruşturma açılması ve delillerin daha detaylı bir şekilde incelenmesi mümkün olabilecek.

Sinan Ateş suikastı davasında yaşanan bu son gelişme, kamuoyunda büyük bir merak ve beklenti yaratmış durumda. Ateş ailesinin AYM'ye yapacağı başvuru, davanın seyrini değiştirebilecek mi? Adalet yerini bulacak mı? Bu soruların cevabı, önümüzdeki günlerde Anayasa Mahkemesi'nin vereceği kararla netlik kazanacak.