Anayasa Mahkemesi (AYM), hatalı bir göz ameliyatı sonucu mağdur olan M.E.Ü.'nün tazminat talebinin zaman aşımı gerekçesiyle reddedilmesini mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak değerlendirdi. Bu emsal karar, benzer durumda olan birçok hasta için umut ışığı oldu. Peki, bu kararın detayları neler? İşte merak edilenler:
Göz Ameliyatı Kabusa Döndü: Tazminat Talebi Reddedildi!
Başvurucu M.E.Ü., 2003 yılında gözlüklerinden kurtulmak amacıyla ameliyat oldu. Ancak ameliyat sonrası görme kaybı yaşadı. Yapılan muayenelerde gözünde "filep kopması ve kırışıklık" tespit edildi. M.E.Ü., bu durumun hatalı ameliyat sonucu oluştuğunu iddia ederek 2004 yılında sağlık kuruluşuna ve doktorlara karşı Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde maddi ve manevi tazminat davası açtı.
Yargılama sürecinde Adli Tıp raporu, başvurucunun meslekte kazanma gücünü %29 oranında kaybettiğini ortaya koydu. Bilirkişi raporu ise toplam zararın 421 bin 737 TL olduğunu belirledi. Bunun üzerine M.E.Ü., 2016 yılında bu tutarı karşılayacak şekilde ek bir dava açtı. Ancak mahkeme, zaman aşımı nedeniyle davayı reddetti.
AYM'den Emsal Karar: Zaman Aşımı İhlali!
AYM, zararın ancak bilirkişi raporuyla öğrenilebildiğine dikkat çekerek, mahkemenin zaman aşımı gerekçesiyle davayı reddetmesini ölçüsüz ve orantısız buldu. Bu karar, mahkemeye erişim hakkının ihlali olarak değerlendirildi ve dosya yeniden yargılama için Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildi. Ayrıca başvurucuya 30 bin TL yargılama gideri ödenmesine karar verildi.
AYM'nin bu kararı, sağlık sektöründe yaşanan hatalı uygulamalar sonucu mağdur olan hastalar için önemli bir emsal teşkil ediyor. Karar, hastaların hak arama özgürlüğünü koruma altına alırken, sağlık kuruluşları ve doktorların da sorumluluklarını daha dikkatli yerine getirmelerini sağlayabilir.
Bu kararla birlikte, hatalı tıbbi uygulamalar sonucu mağdur olan ve zaman aşımı engeline takılan birçok kişinin yeniden dava açma ve haklarını arama imkanı doğdu. AYM'nin bu önemli kararı, adalet arayışında olanlar için bir dönüm noktası olabilir.
