İstanbul'da 19 Mart tarihinde gerçekleşen protestolar sonrasında tutuklanan 59 genç hakkında sevindirici bir haber geldi. İstanbul 62. Asliye Ceza Mahkemesi, yaptığı değerlendirme sonucunda gençlerin tahliyesine karar verdi. Bu karar, protestolara katılan ve tutuklanan öğrenciler arasında büyük bir sevinç yarattı.
Tahliye Kararının Detayları
Tahliye kararı verilenler arasında, Saraçhane'de yaptığı etkili konuşmayla dikkat çeken İstanbul Üniversitesi öğrencisi Selinay Uzuntel de bulunuyor. Mahkeme, kararında çeşitli faktörleri göz önünde bulundurduğunu belirtti. Bu faktörler arasında suçun niteliği, kanunda öngörülen ceza sınırları, sanıkların tutuklulukta geçirdiği süre, bir kısım sanığın öğrenci olması ve öğrenim süreçlerinin zarar görme ihtimali yer alıyor.
Mahkeme ayrıca, sanıkların sabit ikametgah sahibi olmalarını ve kaçma şüphelerinin bulunmamasını da dikkate aldı. Aynı suça yönelik başka mahkemelerce aynı hukuki durumda olan sanıklar için tahliye kararı verilmesi de bu kararda etkili oldu. Mahkeme, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 36. maddesinde belirtilen sanıkların adil yargılanma hakkına sahip olduğunu da vurguladı.
Protestoların Arka Planı
Protestolar, CHP'nin Cumhurbaşkanı Adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun diplomasının iptal edilme ihtimali ve ardından yaşanan gelişmeler üzerine başlamıştı. İstanbul'da bine yakın kişi gözaltına alınmış ve 278 kişi tutuklanmıştı. Bu olaylar, Türkiye'de ifade özgürlüğü ve protesto hakkı konularında geniş bir tartışma başlatmıştı.
Daha önce de İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, benzer bir karar alarak CHP PM üyesi Berkay Gezgin'in de aralarında bulunduğu 102 genci tahliye etmişti. Bu kararlar, tutuklu bulunan diğer protestocular için de umut ışığı olmuştu.
Mahkemenin Gerekçeli Kararı
Mahkeme, tahliye kararının gerekçesini şu şekilde açıkladı:
- Suçun vasıf ve mahiyeti
- Kanunda belirlenen cezanın alt ve üst sınırı
- CMK'nin 100. Maddesinde belirtilen katalog suçlardan olmaması
- Mevcut delil durumu
- Sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süre
- Bir kısım sanığın öğrenci olması ve öğrenim süreçlerinin sekteye uğrama ihtimali
- Sanıkların sabit ikametgah sahibi oluşu ve kaçma şüphelerinin bulunmaması
- Aynı suça yönelik başka mahkemelerce aynı hukuki durumda olan sanıklar yönünden tahliye kararı verilmesi
- TC. Anayasa'sının 36. maddesinde belirtilen sanıkların adil yargılanma hakkına sahip olduğu
Bu gerekçeler, mahkemenin kararını verirken ne kadar titiz davrandığını ve farklı faktörleri göz önünde bulundurduğunu gösteriyor.
Tahliye Kararının Etkileri
Tahliye kararı, hem tutuklu gençlerin aileleri hem de kamuoyu tarafından memnuniyetle karşılandı. Bu karar, Türkiye'de yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkı konularında yeniden bir umut yarattı. Gençlerin serbest bırakılması, ifade özgürlüğünün korunması ve protesto hakkının engellenmemesi gerektiği yönündeki talepleri de güçlendirdi. Umuyoruz ki, bu tür kararların devamı gelir ve Türkiye'de hukukun üstünlüğü ilkesi tam anlamıyla hayata geçirilir.