Barınak Köpeğinin Kusmasıyla Ortaya Çıkan İlginç Olay

Avustralya'nın Melbourne şehrinde yaşanan tuhaf bir olay, barınak bekçisi Joanna Kathlyn Kinman'ın mahkemeye çıkmasına neden oldu. Kinman, barınakta bulunan köpeklerin kustuğu insan ayak parmaklarını karaborsada satmayı planladığı iddiasıyla yargılanıyor.

Olayın Başlangıcı ve İddialar

Geçen yılın şubat ayında, sahipleri ölen iki köpek, Kinman'ın çalıştığı barınağa teslim edildi. Köpekler, bir süre sonra insan kalıntıları kusmaya başladı. Bu kalıntılar arasında insan ayak parmaklarını bulan Kinman'ın, bunları internet üzerinden satmayı planladığı öne sürüldü.

Ringwood Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, polis savcısı Melissa Sambrooks, Kinman'ın bulduğu iki ayak parmağını evine götürdüğünü ve formaldehit içeren bir kavanoza yerleştirdiğini ifade etti. Ayrıca, Kinman'ın kızıyla yaptığı telefon görüşmesinde ayak parmaklarını 400 dolara satmayı planladığını söylediği belirtildi.

Polis Soruşturması ve İtiraflar

Bilinmeyen bir kaynaktan gelen ihbar üzerine polis, Kinman'ın evine baskın düzenledi. Evde yapılan aramada, timsah pençesi, kuş kafatası, gine domuzu paçası, çocuklarının dişleri ve ayak parmakları gibi kalıntılar bulundu. Kinman, bu kalıntıları internette satmayı planladığını itiraf etti.

Polis, Kinman'ın “Bone Buddies Australia” adlı Facebook grubunun aktif bir üyesi olduğunu tespit etti. Bu grupta, ölü doğmuş bir kedi ve köpek yavrusunun “ıslak örneklerini” sattığı da ortaya çıktı. Ancak bu kalıntıların nereden temin edildiği açıklanmadı.

Kinman, ayak parmaklarını sırf merak ettiği için aldığını ve "tuhaf şeyler toplayan birini tanıdığı için” bu davranışı sergilediğini belirterek “insan kalıntıları içeren saldırgan davranış suçunu” kabul etti.

Mahkeme Süreci ve Karar

Mahkemede, ölen kişinin yakınlarının çoğunun suçtan habersiz olduğu ve oğlunun tercihi üzerine ailenin soruşturmadan uzak tutulduğu belirtildi. Kinman'ın avukatı Rainer Martini, müvekkilinin işlediği suçtan etkilendiğini savundu.

Hâkim Andrew Sim, Kinman'ın “tamamen tuhaf davranışları” nedeniyle işini kaybetmesinin şaşırtıcı olmadığını belirterek, “Bunun yanlış bir şey olduğunu anlamamış olması hayret verici. Hala anlamakta güçlük çekiyorum” dedi.

Suçun azamî cezası 2 yıl hapis olmasına rağmen, savcı Sambrooks ve avukat Martini, sanığın toplum hizmeti cezasına çarptırılmasını önerdi. Bunun üzerine hâkim duruşmayı erteledi.

Bu olay, Avustralya'da büyük yankı uyandırdı ve barınakların denetim süreçlerinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini bir kez daha ortaya koydu.