İlgili Makaleler
2015 yılında Kocaeli'nin Körfez ilçesinde oto galerisini işleten İ.B. Kendisiyle birlikte çalışan HO'nun 14 yaşındaki kızı BA'yı 9-13 yaşları arasında taciz ettiği iddia edildi. Taciz olayının ardından BA ve annesi HO, karakola giderek İ.B. hakkında şikayette bulundu. Olay sırasında HO'dan ayrılan BA'nın babası EA da İ.B. Kocaeli 3.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından iddianamenin kabul edilmesinin ardından İ.B. ve HO yargıç karşısına çıktı. Tutuksuz yargılanan sanıklar, davanın ilk duruşmasında kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmediler. Duruşmada savunmasını veren İ.B., "Sundukları Whatsapp konuşmaları bana ait değil, bana yalan ve çelişkili ifadelerle komplo kurdular. HO ile bir ilişkim yoktu. BA'nın dediği gibi, Aramızda yatacak bir durumu yoktu, "Mağdurun iftira ifadeleriyle cezalandırılmasını istemiyorum" dedi. Davayla ilgili bilgi veren Avukat Pınar Eren, "Davamızın aşamasına kadar sanık sanık firar ettiği için herhangi bir ifade vermemiştir. Ardından mahkemeye geldiğinde, İstanbul Sözleşmesi'nden başlayarak avukatlarının yönlendirmesiyle başlayan bir savunma yaptı. Bu savunma, çocuğun verdiği ifadelerle örtüşmemektedir. Derneğimizle birlikte, çocukların bir uzman önünde yaptıkları açıklamalarda, işlerin esas olması gerektiğini söylüyoruz. Uzmanlar bunu bu çocukla ilgili raporlarda söylüyor. Bunlar yön ile açıklanamayacak kadar fazla. Kötüye kullanım açıkça anlatılıyor. Burada ısrarla bu çocuğun ifadesinin esas alınması gerektiğini belirttik. Ancak derneğimizin de dediği gibi, bu sanığın tutuksuz yargılanmasına gerekli itirazları yaparken, kurbanın kız kardeşini de 'seninki de gelecek' diye tehdit edeceğiz ”dedi.
